【體路專欄】有不少人認為，攝影師拍完相片就等於工作完成，但其實這是一個很錯的觀念。在場拍攝其實可能只佔整個相片整作過程的一半。
雖然運動攝影其實是紀實攝影的一種，最重要是＂影到＂，在工作模式上，記者很多時是需要即時出相及報導，＂影到＂是首要，最重要是＂快＂及捕捉到能交代比賽的相片，實在是不需要花太多時間在後期製作之上的。但我們不同記者，故對相片的要求會比較高，比較注重構圖及圖片上的故事，特別是運動攝影，場地、燈光、所有拍攝內容、動作及構圖都不是攝影師可以控制及預測的，當中包括很多突發鏡頭，就算是最頂尖的運動攝影師，也不能在比賽前確保可以捕捉某個特定鏡頭，就算影到，相片構圖、光暗對比等也不一定能合心意。小弟有多次試過拍下了很精彩的動作，但因構圖未如理想而忍痛把相片刪除的經驗。
但是否要＂快＂就要放棄質素呢？兩者是否可以並存呢？其實是可以的，但付出的時間及人手一定會相應增加，在商言商那當然是要收取附加費用。我見過很多追求＂效率＂而放棄質素的攝影師，沒錯他們的交相時間可以是很快，但質素卻是不敢恭維…… 例如沒有用心思考過的構圖，錯得誇張的白平衡設定等等……可能是為了節省時間而用軟件一批次地製作，沒有每張相片花心機去處理吧。我們明白等待相片的心情，但我們更希望能夠確保每一張相片的質素，希望觀眾能夠明白我們的時間花在哪兒，看得出相片的分別吧。
